В воскресенье, 13 сентября, в республике прошли довыборы – в некоторые районные, сельские советы, а также в городской совет депутатов. Итоги этих выборов подвигли депутата Шебалинского районного совета Евгения Соколова, известного не только у себя в районе, но в республике благодаря социальным сетям, где он активно публикуется, сложить свои депутатские полномочия. Вот что он написал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» 14 сентября.

«Добрый день, земляки! Прошли выборы 13 сентября. Это была репетиция госдумовских выборов. Что показал результат? А то, что наш народ продолжает спать своим крепким зомбированным сном. Да, есть фактор шулерской избирательной процедуры, есть административные рычаги, есть единороссовские наёмники-агитаторы, есть трусливые бюджетники. Но самое главное – это наш изумительный народ. Большинство людей просто равнодушно. В интернет-опросах и уличных беседах большинство высказывается против партии чиновников и олигархов. Но это большинство опять не пришло и не "отправило Едро в помойное ведро".
По довыборам в Шебалинский райсовет ситуация сложилась для меня грустная. На обоих округах прошли единороссовцы. А это значит, что позиции партии чиновников и олигархов в районе усилились. И если раньше райсовет был в моём понимании болотом, где провластное большинство послушно служило Сарбашеву, то теперь это стало "абсолютным болотом". Я два года взывал к коллегам-депутатам чтобы настроить работу в конструктивное русло, хотел, чтобы райсовет работал на народ, а не на чиновников. Увы, эффекта не было. Но главное в том, что избиратель равнодушен. У нас нет гражданского общества. Мы о таком слышим лишь через ютуб: Хабаровск, Екатеринбург, Шиес, Куштау.... А у нас тишина.
И в этом есть и моя вина. Я не достучался до земляков. Я со своими тезисами выходил на выборы и с ними же работал два года. Искренне пытался служить жителям Шебалинского района. О своей работе отчитывался публично. Но раз у нас не получилось обратной связи, то значит я не ваш депутат. Я слагаю свои полномочия депутата. Тем более, что находиться в этом составе райсовета более нет никакого смысла. Для меня эта власть считается антинародной. Сидеть впустую и протирать штаны, притворяясь законодателем муниципального уровня, не собираюсь.
Это не значит, что я расстался со своими принципами. Просто надо признать, что такой путь оказался тупиковый. Просвета не вижу. Как говорил Владимир Ильич: «Мы пойдём другим путём».

После публикации депутата с ним связался учредитель «Листка» Сергей Михайлов и получился следующий диалог.

- Здравствуйте, Евгений Николаевич. Прочитав во «ВКонтакте», и мы перепечатали, что Вы с себя депутатские полномочия слагаете. Мотивацию тоже прочитал, но хотел бы от Вас это услышать – причины снятия депутатских полномочий?
- Просто я с 2018 года в райсовете, ровно два года прошло, и райсовет показывает себя абсолютно несамостоятельным органом. Собственно, как райсоветы и по всей республике, они просто приложение к администрации, функции свои райсовет не выполняет. Два года я вразумлял своих коллег-депутатов – толку нет. Была надежда, что в эти выборы 13 сентября два оппозиционера, кандидаты от «Партии дела», пройдут в райсовет, и тогда, может быть, мы из этого райсовета сделаем такой, какой он должен быть...
- То есть, у вас не хватало одного-двух голосов, чтобы принимать решения большинством голосов?
- Да, в результате выборов 2018 года получилось так, что мандатов 21, 10 из них было за «Единой Россией», пятеро нас – бывших «родинцев», одна коммунистка, три – «Партия дела», один — ЛДПР, один – «Справедливая Россия». И получился небольшой перевес с сторону партии власти. Если бы получилось так, как я сказал, мы могли бы получить перевес уже в оппозиционную сторону, но не получилось. Теперь единороссов там 11...
- А два освободившихся мандата – это что за мандаты?
- Мазалов ушел в Курултай, а полгода назад Гурин, единоросс, ушел в спорткомитет.
- То есть, ушел один оппозиционер и один единоросс...
- Да. И сейчас расклад получился в пользу администрации района.
- Были довыборы, думаю, многие мужчины сейчас уехали на орех, ведь у многих плохо с деньгами, и то, что победили единороссы, думаю, обусловлено тем, что была низкая явка. Мне кажется, если бы явка была более 50 процентов, то не прошли бы единороссы.
- Да, точно. Низкая явка — это на руку единороссам.
- Тем не менее, Вы твердо приняли решение о снятии с себя полномочий?
- Ну да. Потому что свою позицию мы уже два года отстаиваем-отстаиваем, но большинство единоросское блокирует все наши начинания и инициативы.
- Знаете, я как бывший депутат Госсобрания Вас прекрасно понимаю, я в течение четырех с половиной лет был в пятом созыве Госсобрания и у нас был единственный момент, когда мы сумели на чем-то настоять и прямо заставить что-то сделать. Дело в том, что кворум в Госсобрании – две трети, и когда они отменяли льготы для сельских учителей, в зале было 33 человека и когда мы вшестером вышли, их осталось 27, кворума не было и они просто оказались не в состоянии принимать решения. Они, конечно, истерику устроили, по телевизору показали так, что якобы мы республику лишили каких-то денег и так далее. Это был единственный случай, когда мы сумели чего-то добиться именно как власть. Тогда из Москвы им поступила команда прекратить конфликт, создать согласительную комиссию. Она была создана и деньги на льготы найдены. По крайней мере, на тот год. В целом я Вас понимаю, конечно, но может быть, имеет смысл до конца?... Смотрите сами, конечно, Вы уже решение приняли...
- Смысла нет. Райсовет – это просто приложение к администрации, и чтобы его работу поставить на другие рельсы, нужно большинство. Либо большинство держать под контролем, либо вообще смысла нет там сидеть.
- Это же орган власти, условно говоря, законодательный, районного уровня, и представительный, и даже один депутат – такой оппозиционный, с нормальными воззрениями, в состоянии... У меня есть знакомый депутат от партии «Яблоко» в Наро-Фоминске, там 24 единоросса и один он от оппозиционной партии. Его функция состоит в том, что когда они какую-то гадость очередную сделают, принимают советом депутатов, он просто встает и говорит – господа, мы делаем гадость, и потом публикует для избирателей, что вот на сессии рассматривался какой-то вопрос, который принесет вред избирателям, и 24 голоса были за, я один был против. То есть, смысл в том, что хотя бы озвучивать, доводить до избирателей. Понятно, что и без Вас в совете остаются люди, которые будут это делать, но... Понятно, что сил у вас нет, вы надеялись, что они появятся, но не появились.
- Я два года подобным занимался, но избирателю это неинтересно, по крайней мере, я не видел реакции избирателя. Большинство депутатов провластное, оно тоже игнорирует...
- Но Вас много смотрят, хорошо реагируют, они, естественно, Вас одобряют, но, скорее, не верят, что удастся Вам перешибить обух плетью, скажем так. Они ждут, пока произойдет революция, как на Украине, как у белорусов сейчас происходит...
- Вот, к сожалению, у нас все к тому и идет, что когда-нибудь народ взорвется и будет большая беда.
- Наверное. Говорил с Марией Фоминичной Деминой и она Ваш поступок не одобряет...
- Да, у нее позиция такая.
- Вам сейчас сколько лет?
- Мне 43.
- Вы когда сложите с себя депутатские полномочия, будете продолжаться с людьми общаться как блогер, в соцсетях?
- Конечно. Вообще, позиция депутата – она никаких особых преимуществ не дает и как обычный гражданин с активной позицией я точно так же могу свои мысли доводить и озвучивать, интернет есть.
- Ну, будучи депутатом, Вы можете делать депутатские запросы, а сейчас только через коллег...
- Честно говоря, у меня куча этих депутатских запросов, но все структуры, особенно правоохранительные, прокурорские на них плюют.
- Но они же, по закону, должны отвечать в определенное время.
- Просто их ответ в переводе на русский язык – посыл на три буквы.
- Ну то есть отвечают вежливо, но не по существу. Понятно. В принципе, есть еще один механизм – запрос от средства массовой информации и у него есть маленькое преимущество – сроки ответа короткие, в течение семи дней должны отвечать. Так что раз Вы ведете блог в интернете, может быть, маленькое СМИ зарегистрировать и от него запросы делать. Это будет стоить две тысячи, что ли, рублей.
- Ну, посмотрим.
- Вы же фактически видеоблогер, у Вас много человек в друзьях во «ВКонтакте», много просмотров...
- Я бы хотел вот еще что добавить – нынешнее сопротивление этой власти, наши оппозиционные движения... мы догоняем уходящий поезд. В выборах победить — мы играем с шулером, у нашего оппонента десять тузов в рукаве и он постоянно меняет правила. Если они почувствуют серьезную угрозу на будущих выборах — они снова переиначат правила и мы все время будем догоняющими. Надо что-то придумывать. Не знаю, какой тут выход, но надо придумывать новые механизмы сопротивления.
- Вот пример Белоруссии — там Лукашенко шулерует уже 26 лет, но рано или поздно наступает момент, когда 80 процентов населения уже просто реально идет и голосует не за бутылку водки, а реально против. То есть действительно в массе народа возникает воля на перемены и тогда уже шулерство не помогает. Вот, допустим, Мария Фоминична победила в прошлом году на выборах в Госсобрание, Сергей Кухтуеков победил, я вот победить не сумел: по социологии у нас с Михаилом Паклиным было первое-второе место, третье у Ивана Баженова [и именно так, с небольшим разрывом мы и получили по официальным данным] и лишь четвертое — у Радмилы Пекпеевой, а она победила. То есть, скорее всего, в её пользу привели на участки алкоголиков, ну, как это обычно делается. В 2010 году я также оппонировал единороссу, он, очевидно, тоже возил алкоголиков, но дело в том, что когда преимущества значительные, этих алкоголиков просто не хватает. Ну и знаете, наверное, что 13 сентября в Томске руководитель штаба Навального стал депутатом, в Новосибирске руководитель такого штаба, Сергей Бойко, тоже стал депутатом. Власти очень этого не хотели, но когда действительно возникает такая народная поддержка, получается, что шулерства им уже не хватает. Может быть, все не так безнадежно...
- С одной стороны, да, а с другой – таких ярких личностей как Демина на все округа не хватит. Просто по собственному опыту знаю. В прошлом году я также выдвигался в Курултай, а у оппонента, по данным разведки, было 2,5 миллиона, а у меня – на два порядка меньше. Вот эти 2,5 миллиона плюс административный ресурс — ясно, в чью пользу будет победа...
- Понятно, что они – шулеры, и чтобы выиграть, приходится очень большие усилия затрачивать... у них на кону возможность разворовывать бюджет, грабить общество, по большому счёту. Мы хотим справедливости, а они хотят воровать дальше. Вот в чем между нами разница. Будем ждать, пока люди проснутся. Этот процесс сейчас начинается в больших городах, а через какое-то время и к нам придёт. Вы, наверное, какое-то время побудете видеоблогером, а потом, возможно, условия изменятся и земляки Вас призовут снова стать депутатом, может быть, Госсобрания.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (1 голос)